據(jù)羊城晚報(bào)征引《印度時(shí)報(bào)》報(bào)道，印度馬哈拉施特拉國浦那地門徑院即日通告裁決，駁回了美國漢堡王公司（Burger King）對印度本地同名餐館首倡的一項(xiàng)長達(dá)13年的侵權(quán)訴訟。報(bào)道稱，這一裁決令人詫異，
2011年，美國速餐連鎖品牌漢堡王指控位于印度浦那的“漢堡王”餐廳招牌侵權(quán)，尋求法院準(zhǔn)許長久禁令，并請求對方抵償犧牲和停留行使該名稱。
法院以為，美國漢堡王公司創(chuàng)設(shè)于1953年，并于1959年正在美國注冊改名為“漢堡王”，2014年11月進(jìn)軍印度市集。而印度浦那的“漢堡王”自1991年以還平素以“漢堡王”的名稱籌備，遠(yuǎn)遠(yuǎn)早于美國連鎖店漢堡王進(jìn)入印度市集的時(shí)期。
法院還稱，沒有發(fā)掘任何證據(jù)支柱原告的見解，即被告的店面行使這個(gè)名字會?；蠡蛘`導(dǎo)顧客。別的，原告未能注明因涉嫌侵權(quán)活動而釀成的任何本質(zhì)經(jīng)濟(jì)犧牲。
印度“漢堡王”餐館老板曾默示，這告狀訟帶有惡意性子，意正在打壓幼本籌備的企業(yè)。他還指出，除了名字以表，兩家餐館的品牌標(biāo)識并無好似之處麻將胡了2網(wǎng)站。餐館老板還提出反訴果木，請求漢堡王公司抵償200萬盧比，以儲積因長久訴訟帶來的困擾與犧牲。但法院同樣駁回了這一哀求，以為缺乏充塞證據(jù)支柱抵償見解。
報(bào)道指出，印度法院的這一裁決，大概會影響以來涉及印度當(dāng)?shù)毓竞涂鐕髽I(yè)的招牌牽連案件。
漢堡王及Tims咖啡的母公司RBI（Restaurant Brands International）此前通告了2023年第四時(shí)度及整年財(cái)報(bào)，財(cái)報(bào)顯示，2023年整年RBI的全編造出售額為429億美元，同比增加12.2%；整年?duì)I收為70億美元，凈利潤為17億美元。
申報(bào)期內(nèi)，RBI目前旗下漢堡王果木、Tims咖啡、Popeyes和Firehouse Subs四個(gè)品牌的環(huán)球門店總界限為31070家。值得一提的是，門店拓展方面，比擬“大本營”美國和加拿大市集，中國市集的顯示更精良。財(cái)報(bào)指出果木，截至2023年歲尾，漢堡王的美國和加拿大市集的門店界限沒有增加，反而還降了，凈閉店245家。
此前的2023年第四時(shí)度電話集會上，RBI方面宣泄，該年對餐廳門店數(shù)凈增加做出最大孝敬的公司包羅漢堡王中國、法國、西班牙及印度，個(gè)中漢堡王中國公司凈增餐廳數(shù)目排名第一，為176家。盡量這樣，漢堡王中國舊年仍未抵達(dá)其開店目的。2023年8月，TFI集團(tuán)的CEO及漢堡王中國董事會主席可汗（Korhan Kurdoglu）稱，漢堡王方案2023年起每年正在中國市集新開200家門店。
究竟上，過去3、4年間漢堡王正在中國的新增門店數(shù)目平素不足預(yù)期?？峙抡捎陂T店增加不如人意，RBI方面下降了對中國市集的預(yù)期。RBI的首席實(shí)施官Josh Kobza正在2023年第四時(shí)度電線年根柢上加快發(fā)揚(yáng)的預(yù)判，舊年RBI方面估計(jì)2024年餐廳凈增加將趕過5%，“但由于本年中國市集凈新增門店數(shù)目處于較低水準(zhǔn)，咱們現(xiàn)正在以為市集的預(yù)期遠(yuǎn)景不太確定果木?！?/p>
不表Josh Kobza同時(shí)也默示，信任中國看待品牌來說仍是一個(gè)有吸引力的增加市集果木。
跟著速餐市集越來越“卷”，本年8月2日，漢堡王中國方面布告，正在8月5日起“帶漢堡進(jìn)入9.9元時(shí)期”，延續(xù)角落將包羅幼皇堡、果木香風(fēng)韻雞腿堡等正在內(nèi)的四款招牌漢堡價(jià)錢降到9.9元。漢堡王方面默示，此次為其亙古未有的促銷。一方面促銷不斷時(shí)期長果木，包羅皇堡、幼皇堡等王牌漢堡到場價(jià)錢戰(zhàn)。另一方面，此次促銷堂食、表送、電商同價(jià)，不限會員不設(shè)門檻。
本年下半年起，漢堡王麇集推出低價(jià)促銷行動。此次9.9元漢堡，對標(biāo)的是麥當(dāng)勞自7月初起推出的延續(xù)14天漢堡10元起的促銷行動。此前，漢堡王還對標(biāo)肯德基于本年7月中旬起每周四推出“周四國王瘋，比瘋更瘋”的套餐，價(jià)錢帶分為8.8元、18.8元、28.8元。麻將胡了2網(wǎng)站果木印度法院裁決“漢堡王”屬印度餐廳漢堡王告了13年最終被駁回
